{"claims":[{"id":"clm_f09aa542b79f622b560d","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為核電是安定且經濟的電力，若不使用核電，政府拿不出比較好的方式","createdAt":1790930557395,"quote":"今天要是沒有用核電，沒有用這種安定且經濟的電，我認為政府拿不出一個比較好的方式","evidenceId":"ev_ivod_161402_8b5ac9fe2114","date":"2025-05-15","meetingName":"第11屆第3會期財政委員會第12次全體委員會議","actorId":"leg_912","actorName":"林德福"},{"id":"clm_36e73b360c6784f981c0","questionId":"q_nuclear-extension","text":"認為若乾式貯存場無法順利建造，核三廠受限於燃料池剩餘空間，僅能再運作3到5年，因此稱其可展延10年、20年是不精準的數字。","createdAt":1790930557394,"quote":"所以你說要把它展延10年、展延20年，它就是一個不精準的數字","evidenceId":"ev_ivod_161391_385d7a82bae7","date":"2025-05-14","meetingName":"第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議","actorId":"leg_1193","actorName":"蔡易餘"},{"id":"clm_c3c33d7737896b6a1cfa","questionId":"q_nuclear-extension","text":"希望核三廠能夠延役，政府在延役前做一些檢查以後繼續使用","createdAt":1790930557394,"quote":"我們希望核三廠能夠延役，而且這個案子我們主動提出，就是希望政府在延役以前，能夠做一些檢查以後繼續使用","evidenceId":"ev_ivod_161402_8b5ac9fe2114","date":"2025-05-15","meetingName":"第11屆第3會期財政委員會第12次全體委員會議","actorId":"leg_912","actorName":"林德福"},{"id":"clm_2211422ceff2d9d1f4f0","questionId":"q_nuclear-extension","text":"認為如果讓核三廠展延，也只有3到5年，除非有乾式貯存場把裡面的燃料棒拿起來。","createdAt":1790930557393,"quote":"所以如果真的讓它展延的話，也是3到5年，除非它有乾式貯存場，把裡面的燃料棒拿起來。","evidenceId":"ev_ivod_161391_385d7a82bae7","date":"2025-05-14","meetingName":"第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議","actorId":"leg_1193","actorName":"蔡易餘"},{"id":"clm_25ef4d86c7abf2b9df79","questionId":"q_nuclear-restart","text":"認為若核三廠的乾式貯存場無法順利建造，即使重啟運作，也只能運轉3到5年，之後仍會因燃料池爆滿而無法運作。","createdAt":1790930557393,"quote":"如果乾式貯存場沒有辦法順利建造的話，那就會陷入一種情況，就是縱使我們要重啟核能，但是它就是撐個3到5年，3到5年之後沒有乾式貯存場，一樣是爆滿，一樣是沒辦法運作","evidenceId":"ev_ivod_161391_385d7a82bae7","date":"2025-05-14","meetingName":"第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議","actorId":"leg_1193","actorName":"蔡易餘"},{"id":"clm_7395e63d679a759f2dbd","questionId":"q_nuclear-extension","text":"認為行政院堅持不讓核三廠繼續延役、一定要除役，與美國、英國、日本、加拿大、芬蘭延役或重啟核電的世界趨勢不一致","createdAt":1790930557393,"quote":"今天我們看到行政院還在強調說他不要讓我們核三廠繼續延役、一定要除役，這根本無視現在包含美國、英國、日本、加拿大、芬蘭都在延役或重啟核電的世界趨勢","evidenceId":"ev_ivod_161381_e147037bb8f8","date":"2025-05-14","meetingName":"第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議","actorId":"leg_1223","actorName":"林思銘"},{"id":"clm_e4681acd57ccaf6ed416","questionId":"q_nuclear-extension","text":"認為核管法修正讓核電廠延役有法源依據，是守住臺灣經濟安全的最後一道防線","createdAt":1790930557392,"quote":"昨天立法院三讀通過核管法的修正，讓核電廠的延役有法源依據，為了臺灣的經濟安全，我們守住了最後一道的防線","evidenceId":"ev_ivod_161381_e147037bb8f8","date":"2025-05-14","meetingName":"第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議","actorId":"leg_1223","actorName":"林思銘"},{"id":"clm_e8f657fc1936716e6da9","questionId":"q_nuclear-waste","text":"主張核安會應加強對台電的督導，提出例如地底實驗室等具體計畫，以實際數據說服民眾，以利除役計畫順利進行","createdAt":1790930557391,"quote":"核安會應該要加強對台電的督導，提出一些具體的，譬如說地底實驗室等等計畫，以實際數據來說服民眾，以利除役計畫能夠順利進行。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_ebd43b1ffffa","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1183","actorName":"張廖萬堅"},{"id":"clm_a301fa503f085df29b53","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為即便核電技術可能做到安全無虞，臺灣還是要面臨最終處置場怎麼處理的問題，不能因由誰執政而迴避。","createdAt":1790930557389,"quote":"即便現在的技術可能會做到安全無虞，但是在臺灣我們還是要面臨最終處置場怎麼處理，這個不是誰執政之後，大家就可以閃躲的","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_db02de2eed1b","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1158","actorName":"黃國書"},{"id":"clm_33f9748be4fbb3ed9186","questionId":"q_nuclear-restart","text":"認為核一、核二、核三集中式貯存選址建置困難，主張應避免新增問題，並質疑在廢棄物貯存未解下未來重啟核能的可能性","createdAt":1790930525092,"quote":"我們能做的就是預防後面新產生的困擾跟不可能的任務。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_8b284dc8955a","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1164","actorName":"吳思瑤"},{"id":"clm_d52b105a2d3fd669bc88","questionId":"q_nuclear-restart","text":"質疑在核一、核二、核三集中式貯存選址建置困難尚未解決的情況下，重啟核四的可能性","createdAt":1790930525092,"quote":"有人說要重啟核四，可是連眼前的問題都沒有辦法去解決了！","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_8b284dc8955a","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1164","actorName":"吳思瑤"},{"id":"clm_035ff05953554d5e2036","questionId":"q_nuclear-waste","text":"希望核安會參考國際作法，在用過核子燃料最終處置計畫上強化有審議精神的審議民主溝通方式，而不是傳統的溝通方式","createdAt":1790930525091,"quote":"我希望核安會可以參考國際的作法，在用過核子燃料最終處置的計畫上，能夠強化有審議精神的審議民主的溝通方式，而不是傳統的溝通方式。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_445156e0c6f0","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1229","actorName":"范雲"},{"id":"clm_30ed950c8cdcada148d1","questionId":"q_nuclear-waste","text":"要求核安會就核廢料地下實驗室建置的溝通問題提出改善作法，並敦促台電與公民進行完整溝通。","createdAt":1790930525091,"quote":"所以這部分是不是也請核安會這邊提出如何改善現況，敦促台電跟公民進行完整的溝通","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_445156e0c6f0","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1229","actorName":"范雲"},{"id":"clm_a6aa29c68e95be6eb443","questionId":"q_nuclear-waste","text":"主張核安會應敦促台電參考國際作法，研議如何建置高放射性廢棄物處置的地下實驗室，並與公民進行完整溝通","createdAt":1790930525091,"quote":"因此我這個提案的內容是希望台電能夠研議出來，就是說你必須參考國際的作法，看如何能夠建置地下實驗室","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_445156e0c6f0","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1229","actorName":"范雲"},{"id":"clm_4cb1f42b6df1150c08fe","questionId":"q_nuclear-waste","text":"主張在用過核子燃料最終處置計畫上，核安會舉辦的公民參與活動不要僅止於訪查說明會跟座談會，應多辦地方性、審議式的民主工作坊，確保比較深度的公民溝通","createdAt":1790930525090,"quote":"我希望核安會舉辦的公民參與活動不要僅止於訪查說明會跟座談會，希望能夠多辦一些地方性的、審議式的民主工作坊","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_445156e0c6f0","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1229","actorName":"范雲"},{"id":"clm_192ead9c75cbe32b37cf","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為核廢料處理並非純粹科學技術問題，還牽涉到相當高昂的溝通成本","createdAt":1790930525089,"quote":"所以如何處理核廢料並非純粹的科學跟技術的問題，它還牽涉到相當高昂的溝通成本","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_342e9754fcc7","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1222","actorName":"林宜瑾"},{"id":"clm_51fe10ad7cefa291f688","questionId":"q_nuclear-waste","text":"質疑因核一、核二室外乾貯遲遲未能啟用，未來難以進一步推動集中式貯存、設置最終處置場","createdAt":1790930525089,"quote":"所以我們實在很難想像，未來該如何進一步推動集中式的貯存，甚至設置最終處置場","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1129405_00010_342e9754fcc7","date":"2023-12-04","meetingName":"教育及文化委員會第10次會議一、繼續審查113年度中央政府總預算案有關核能安全委員會及所屬單位預算案","actorId":"leg_1222","actorName":"林宜瑾"},{"id":"clm_356b6d2b8575a40bb871","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為核廢料專責機構應具獨立性，放在原能會／核安會體系比放在經濟部底下適合。","createdAt":1790930525088,"quote":"應該是放在你們這邊比較適合吧！","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1124502_00004_5029a8ea722c","date":"2023-04-24","meetingName":"司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議一、併案審查","actorId":"leg_1161","actorName":"江永昌"},{"id":"clm_830cfb2b4c1be5bb4b7e","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為既然其他國家有辦法處理核廢料，台灣也要想辦法處理","createdAt":1790930525088,"quote":"別人有辦法的話，我們也要想辦法，對不對？","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1128802_00005_0bf86293251c","date":"2023-11-15","meetingName":"社會福利及衛生環境委員會第11次會議一、","actorId":"leg_1242","actorName":"溫玉霞"},{"id":"clm_1b0dbda3cbae42aaab65","questionId":"q_nuclear-waste","text":"主張應設立處理核廢料或放射性廢棄物的獨立專責機構，而非讓安全管制機關球員兼裁判","createdAt":1790930525087,"quote":"我的意思並不是叫你們球員兼裁判，而是你們要有一個獨立的機構","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1124502_00004_5029a8ea722c","date":"2023-04-24","meetingName":"司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議一、併案審查","actorId":"leg_1161","actorName":"江永昌"},{"id":"clm_fe3cd74eeead23bc7597","questionId":"q_nuclear-waste","text":"主張不論隸屬哪個部會、不論採行政機關或獨立法人形式，政府都必須走向設立核廢料處理專責機構。","createdAt":1790930525087,"quote":"先不管你們的專責機構是要放在哪個部會底下，到底是要用行政機構公權力來行使，還是要設為獨立法人，反正你們都必須走向這一步","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1124502_00004_5029a8ea722c","date":"2023-04-24","meetingName":"司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議一、併案審查","actorId":"leg_1161","actorName":"江永昌"},{"id":"clm_78994917adaa00dc35ae","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為處理核廢料溝通很重要但法律更重要，並詢問是否應訂定條例來處理，且其中應包括公投","createdAt":1790930525086,"quote":"溝通很重要，但是法律更重要，而且我剛剛詢問的還包括要不要訂定什麼樣的條例來處理，這當中絕對也包括公投","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1124502_00004_5029a8ea722c","date":"2023-04-24","meetingName":"司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議一、併案審查","actorId":"leg_1161","actorName":"江永昌"},{"id":"clm_6962b854a2f1a18e51c6","questionId":"q_nuclear-new-build","text":"認為即使過去四個核電廠不再使用，也沒有理由阻擋未來新的、可能的核能科技","createdAt":1790930525085,"quote":"算過去四個核電廠不再用，但是我們沒有理由阻擋未來新的、可能的核能科技","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122601_00002_84054065149d","date":"2023-03-17","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1100","actorName":"鄭麗文"},{"id":"clm_e5beb37901f181dacf23","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為2025年非核家園是一個魔咒","createdAt":1790930525085,"quote":"2025年非核家園是一個魔咒","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1123202_00002_c19ec86dc6e5","date":"2023-03-28","meetingName":"國賓演講","actorId":"leg_1050","actorName":"費鴻泰"},{"id":"clm_8d918f41983d0fb3efc8","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為核能是安全、乾淨而且穩定的。","createdAt":1790930525084,"quote":"所以核能不但是安全、乾淨而且穩定","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122601_00002_84054065149d","date":"2023-03-17","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1100","actorName":"鄭麗文"},{"id":"clm_a3da6a4fb6d5aa535b9b","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為2025非核家園已不符合現在時代，希望將國家目標改為2050零碳家園。","createdAt":1790930525084,"quote":"可是2025非核家園是這麼多年前所定下來的國家目標，已經不符合現在這個時代，我希望把它改成2050零碳家園。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122601_00002_84054065149d","date":"2023-03-17","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1100","actorName":"鄭麗文"},{"id":"clm_eb6dfea0b7c1f63c6506","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為要達到淨零排碳不可能不使用核能。","createdAt":1790930525083,"quote":"因為如果要達到淨零排碳不可能不使用核能","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122601_00002_84054065149d","date":"2023-03-17","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1100","actorName":"鄭麗文"},{"id":"clm_152af94f456cee344f13","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"質疑政府廢除核電、改用風電與光電等再生能源的能源政策","createdAt":1790930525082,"quote":"因為你把核電廢掉了，用所謂的再生能源─風電、光電","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122301_00004_1331a3ed6be1","date":"2023-03-14","meetingName":"對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─","actorId":"leg_869","actorName":"賴士葆"},{"id":"clm_2004b3fe5e066ad2a09b","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為綠電自行發電才兩塊多、外購達5.3塊，而核電僅一點多塊，質疑廢除核電改用再生能源產生龐大利益","createdAt":1790930525082,"quote":"然後我們自己發電，綠電方面才兩塊多，買進來5.3塊，核電才一點多塊而已","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122301_00004_1331a3ed6be1","date":"2023-03-14","meetingName":"對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─","actorId":"leg_869","actorName":"賴士葆"},{"id":"clm_ab5a901d7daafc07075b","questionId":"q_nuclear-extension","text":"要求在供電未到位，如風、光、水力發電或再生能源無法到位的情況下，將工商界提出的核二廠2號機延役建議納入並全面審慎評估。","createdAt":1790930525080,"quote":"如果供電方面沒有到位，如風、光、水力發電或是再生能源無法到位的話，工商界建議是否能夠讓核二廠的2號機延役？要請部長將他們的建議納入並全面審慎評估，好不好？","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1122201_00004_cfda0abda626","date":"2023-03-07","meetingName":"對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─","actorId":"leg_1121","actorName":"呂玉玲"},{"id":"clm_e117895cad28c1fafe3f","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為走向非核家園是不變也是一定要走的一個政策方向","createdAt":1790930525078,"quote":"走向非核家園是不變也是一定要走的一個政策方向","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1121803_00002_2f3d243b1c40","date":"2022-12-28","meetingName":"經濟委員會第17次會議審查：一、行政院函請審議「再生能源發展條例部分條文修正草案」案","actorId":"leg_1118","actorName":"何欣純"},{"id":"clm_488bad2a0adc31c4a8b4","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為蘭嶼居民並不想要補償金，而是希望政府盡快另尋更好的儲存地點，而非將核廢料繼續放在蘭嶼","createdAt":1790930187542,"quote":"這個25.5億元是希望你們趕快拿去找到一個更好的儲存的地方，而不是放在蘭嶼","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1118401_00008_935463c679c5","date":"2022-05-23","meetingName":"內政委員會第20次會議一、邀請總統府副秘書長就「蔡英文總統於105年8月1日向原住民承諾：","actorId":"leg_964","actorName":"廖國棟Sufin‧Siluko"},{"id":"clm_d06330bda2cd71368279","questionId":"q_nuclear-waste","text":"認為蘭嶼居民並不想要25.5億元補償金、每3年2.2億元回饋金","createdAt":1790930187542,"quote":"你們很喜歡講給他們25.5億元補償金，每3年又給2.2億元回饋金，這個不是他們想要的","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1118401_00008_935463c679c5","date":"2022-05-23","meetingName":"內政委員會第20次會議一、邀請總統府副秘書長就「蔡英文總統於105年8月1日向原住民承諾：","actorId":"leg_964","actorName":"廖國棟Sufin‧Siluko"},{"id":"clm_a5e38bea78f4ab294e04","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"主張為確保國家能源安全，假設未來在技術上、在核能上已有非常好的技術，不應放棄使用核能，否則等於把手中的工具拋棄了很多。","createdAt":1790930187541,"quote":"尤其我們為了確保國家能源安全，假設以後在技術上、在核能上已經有非常好的技術，我們真的要放棄使用核能嗎？所以這個東西如果不刪掉的話，等於把我們手中的工具拋棄了很多","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1117902_00002_bc211dafda7f","date":"2022-05-12","meetingName":"委員會紀錄社會福利及衛生環境、經濟、財政、內政、交通、教育及文化六委員會第1次聯席會議審查","actorId":"leg_1218","actorName":"吳怡玎"},{"id":"clm_0c6c764d36741b7771b2","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為以再生能源的占比及製造業能否使用再生能源電力而言，要達成非核家園及2050淨零目標的規劃基本上完全不可行","createdAt":1790930187540,"quote":"但再生能源占的比例，還有這些製造業有沒有辦法用再生能源的電，基本上來講，它是完全不可行","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1114601_00002_ac2c4b0c2959","date":"2022-04-01","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1123","actorName":"李貴敏"},{"id":"clm_cb9b81cfbe57fd6130d2","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"主張刪除「逐步落實非核家園願景」文字，認為電業法已依公投刪除該文字，且為確保國家能源安全，不應排除未來使用核能技術的可能性。","createdAt":1790930187540,"quote":"另外我也建議把「逐步落實非核家園願景」這幾個字刪掉","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1117902_00002_bc211dafda7f","date":"2022-05-12","meetingName":"委員會紀錄社會福利及衛生環境、經濟、財政、內政、交通、教育及文化六委員會第1次聯席會議審查","actorId":"leg_1218","actorName":"吳怡玎"},{"id":"clm_8344db430f18ce4b0a25","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為燃煤、燃氣占比相當高，對應2025非核家園與2050淨零碳排放目標都是不可行的","createdAt":1790930187539,"quote":"可是相對應於2025不管是非核家園也好或是2050的淨零碳排放也好，它都是不可行的","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1114601_00002_ac2c4b0c2959","date":"2022-04-01","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1123","actorName":"李貴敏"},{"id":"clm_80844a18f6c221819ac5","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"要求說清楚500億度電要從哪裡來，不能用從再生能源一句話帶過","createdAt":1790930187537,"quote":"到底這500億度電要從哪裡來？不能用從再生能源來一句話就帶過","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1114201_00003_55b73d1244a7","date":"2022-03-29","meetingName":"行政院院長提出有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢─詢答完畢─","actorId":"leg_953","actorName":"傅崐萁"},{"id":"clm_f95b4680f6d374584610","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"質疑在全球能源大漲之際停用其所稱最便宜的核能可能造成的影響，並詢問政府對2025非核家園是否已做好準備","createdAt":1790930187535,"quote":"現在此時此刻要把最便宜的核能停掉會造成多大的影響","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1114201_00003_55b73d1244a7","date":"2022-03-29","meetingName":"行政院院長提出有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢─詢答完畢─","actorId":"leg_953","actorName":"傅崐萁"},{"id":"clm_3c5e45b03d19b61663f9","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為政府既已承諾不使用核能，就應設法達成原訂能源配比目標，並向民眾說明如何做到。","createdAt":1790930187534,"quote":"因為你們已經說不用核能了，不用核能就要想辦法做到","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1114201_00003_291516aeea3b","date":"2022-03-29","meetingName":"行政院院長提出有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢─詢答完畢─","actorId":"leg_1207","actorName":"林奕華"},{"id":"clm_12ca466bfa834da6f9de","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為2025年532的能源配比應該要達標","createdAt":1790930187532,"quote":"這牽涉到民進黨、執政黨對民眾的承諾，所以我認為應該要達標","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1114201_00003_291516aeea3b","date":"2022-03-29","meetingName":"行政院院長提出有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢─詢答完畢─","actorId":"leg_1207","actorName":"林奕華"},{"id":"clm_08fe066724d5cc85b39a","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為核四廠區轉型後應扮演臺灣發展儲能的重要關鍵角色","createdAt":1790930070708,"quote":"我認為核四有可能、也有機會、也應該扮演臺灣發展儲能的一個重要的關鍵角色","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1113601_00002_be880bd02970","date":"2022-03-11","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1200","actorName":"羅致政"},{"id":"clm_fbd1c446667c1a1b937f","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"主張讓人民認同不走核能的政策","createdAt":1790930070708,"quote":"讓人民可以認同我們的政策，就是我們不走核能。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1113601_00002_be880bd02970","date":"2022-03-11","meetingName":"報告事項","actorId":"leg_1200","actorName":"羅致政"},{"id":"clm_df4f30ae921eecb4e56e","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為2025非核家園根本不可行","createdAt":1790930070707,"quote":"2025非核家園根本不可行","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1113801_00004_7b62d884e712","date":"2022-03-10","meetingName":"經濟委員會第3次會議邀請經濟部部長就「303興達電廠事故之細部調查、改善研擬、電力設施運轉維護機制精進、人員風險分析管控…","actorId":"leg_1188","actorName":"曾銘宗"},{"id":"clm_e1288e124c120b9a54b4","questionId":"q_nuclear-restart","text":"主張包含重啟核四在內的四個公投題目都應投同意，才能保障健康和生活品質","createdAt":1790930070701,"quote":"第一是重啟核四，第二是反對萊豬進口，第三是公投綁大選，第四就是保護藻礁。\n這四個題目，我們都要同意，才能夠保障我們的健康和生活品質。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1111502_00005_ad248acfbed2","date":"2021-12-17","meetingName":"國是論壇","actorId":"leg_964","actorName":"廖國棟Sufin‧Siluko"},{"id":"clm_94266b8438fe3acda16b","questionId":"q_nuclear-restart","text":"主張國人一定要對「重啟核四」投下同意票","createdAt":1790930070699,"quote":"國人一定要投下四個同意票，反萊豬、公投綁大選、護藻礁、重啟核四，四個都同意，展現真民意。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1111502_00005_13be16791095","date":"2021-12-17","meetingName":"國是論壇","actorId":"leg_1242","actorName":"溫玉霞"},{"id":"clm_197464ff2814e0a77b94","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為減碳、減排是世界潮流，世界主流是要減碳、減排，而不是減核","createdAt":1790930015391,"quote":"減碳、減排是世界潮流，COP26講得很清楚我們要碳中和，世界主流是要減碳、減排，而不是減核","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1111801_00003_b773f7e258ef","date":"2021-12-15","meetingName":"財政、經濟兩委員會第1次聯席會議審查「中華民國109年度中央政府總決算審核報告","actorId":"leg_869","actorName":"賴士葆"},{"id":"clm_48269c3d8617a04401d2","questionId":"q_nuclear-restart","text":"主張若核電重啟公投通過，政府不應拆除或破壞機組等與公投結果相反的作為","createdAt":1790930015391,"quote":"好啦！不管它最後寫的是什麼，我們只希望如果通過了，不要反其道而行，就這麼簡單。","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1111801_00002_038e8716496c","date":"2021-12-15","meetingName":"內政委員會第22次會議邀請行政院秘書長、中央選舉委員會主任委員、內政部部長、警政署署長、海洋委員會主任委員、海洋保育署署…","actorId":"leg_1218","actorName":"吳怡玎"},{"id":"clm_c1210cffa62b0b5db3cc","questionId":"q_nuclear-energy-mix","text":"認為核能是乾淨的能源，也是綠能","createdAt":1790930015391,"quote":"對啊！就是乾淨的能源！就是綠能兩個字，你再回去查一查！","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1111801_00003_b773f7e258ef","date":"2021-12-15","meetingName":"財政、經濟兩委員會第1次聯席會議審查「中華民國109年度中央政府總決算審核報告","actorId":"leg_869","actorName":"賴士葆"},{"id":"clm_4295b3e3fa4539bed00e","questionId":"q_nuclear-restart","text":"認為不能僅憑台電自身的安檢結果，就認定核四是安全的","createdAt":1790930015390,"quote":"今天要憑著台電自己出來的安檢結果，就來談核四是安全的，這不可思議啊！","evidenceId":"ev_gz_LCIDC01_1110901_00002_b890f48943e0","date":"2021-12-08","meetingName":"司法及法制委員會會議「從核四安全談揭弊者保護制度，落實廉能政府及行政中立」公聽會","actorId":"leg_1227","actorName":"洪申翰"}]}